lunes, 30 de septiembre de 2013

No se va a llevar mi dinero

Orson Scott Card (autor de El Juego de Ender) va a ganar millones con el próximo estreno de la película basada en su obra maestra. Y creo que es importante que sepáis a quién le estáis regalando vuestro dinero antes de ir al cine o comprarla en DVD/BluRay (o incluso en papel).


El señor Card pertenece a la religión mormona y dedica sus ratos libres a luchar contra los derechos de los homosexuales. A continuación le cito hablando sobre el tema:

"Así que si insisten en llamarlo 'matrimonio' no están convirtiendo su relación en lo que mi mujer y yo hemos creado, porque ningún tribunal tiene el poder de cambiar lo que su relación es en realidad."

"Me están robando lo que más quiero y no están ganando nada para sí. No van a estar casados. Sólo estarán jugando a disfrazarse con las ropas de sus padres."

('El matrimonio homosexual y la civilización', Orson Scott Card, 2004. Extraído y traducido de http://skipendersgame.com.)

Aquí tenéis otras lindezas que proclamó por varios medios (y un análisis de la situación de la película, junto con una nota de él que no es de disculpa precisamente).


Esto es lo que no le deja vivir tranquilo. Peligroso, ¿verdad?

Para los que no hayáis tenido contacto con asociaciones de cualquier tipo os cuento cómo va esto: este señor se junta a hablar con otros que tienen tanto odio dentro como él, publican artículos, hacen fiestas y gastan dinero en intentar que las leyes que no les gustan no salgan adelante. Y así, parte de tu dinero puede acabar promoviendo conductas restrictivas que (de una forma velada) nos pueden hacer volver atrás en el tiempo y pueden provocar más violencia y discriminación de todo tipo.

Conozco un montón de personas que al sacarles el tema dicen que exageras, que prefieren no pararse a pensar sobre algo que no les afecta directamente, pero así es como se perpetúan las injusticias. Los pequeños actos tienen consecuencias, y si un artículo puede inclinar la balanza un 'yo no pago para ver esa película' también.
So if [they] insist on calling what they do "marriage," they are not turning their relationship into what my wife and I have created, because no court has the power to change what their relationship actually is.
Instead they are attempting to strike a death blow against the well-earned protected status of our, and every other, real marriage.
They steal from me what I treasure most, and gain for themselves nothing at all. They won't be married. They'll just be playing dress-up in their parents' clothes
- See more at: http://skipendersgame.com/#sthash.YfsC9EK6.dpuf
“So if [they] insist on calling what they do "marriage," they are not turning their relationship into what my wife and I have created, because no court has the power to change what their relationship actually is.
Instead they are attempting to strike a death blow against the well-earned protected status of our, and every other, real marriage.
They steal from me what I treasure most, and gain for themselves nothing at all. They won't be married. They'll just be playing dress-up in their parents' clothes.”
— Orson Scott Card, “Homosexual ‘Marriage’ and Civilization,” 2004
- See more at: http://skipendersgame.com/#sthash.YfsC9EK6.dpuf
“So if [they] insist on calling what they do "marriage," they are not turning their relationship into what my wife and I have created, because no court has the power to change what their relationship actually is.
Instead they are attempting to strike a death blow against the well-earned protected status of our, and every other, real marriage.
They steal from me what I treasure most, and gain for themselves nothing at all. They won't be married. They'll just be playing dress-up in their parents' clothes.”
— Orson Scott Card, “Homosexual ‘Marriage’ and Civilization,” 2004
- See more at: http://skipendersgame.com/#sthash.YfsC9EK6.dpuf

El juego de Ender se hace un poco más grande

El Juego de Ender es una historia que comienza con un aspecto casi inofensivo y con el paso de las hojas se va volviendo más y más seria; podría compararse en este sentido quizás a El Señor de los Anillos, sólo que está ambientanda en un entorno más cercano, más realista. Tiene un tremendo transfondo moral y político, y en mi opinión debería de ser estudiada en institutos y universidades sin excepción. El que entra al mundo de Ender no vuelve a salir.

Por lo que he oído sobre las secuelas (Orson Scott Card lleva estirando el chicle ya durante una docena de libros) no todas merecen la pena, pero la novela original es unánimemente aclamada por lectores y jurados de todo el mundo (recibió los premios Nébula y Hugo al año siguiente de su publicación).


La película que se estrenará este mes de noviembre llevaba tiempo rondando sobre nuestras cabezas y atemorizando/ilusionando por igual a fans de la saga (porque sólo había dos opciones: que fuera una maravilla o un desastre), pero viendo ahora el reparto me siento hasta cierto punto aliviada. Harrison Ford y Ben Kingsley son los nombres que más destacan, pero seguramente no serán las únicas caras que reconoceremos, y lo que es más importante: los niños (el ingrediente principal) prometen, puedo ver en cada uno al personaje que interpretan y más de uno ya tiene una pequeña carrera a sus espaldas, así que tengo fé.

Por otra parte, los trailers tienen buena pinta a nivel visual pero poco más que acción veo en ellos, esperemos que sea sólo una estrategia de marketing y no sea eso todo lo que hay, que no dejen de lado la parte más importante de la historia.

No puedo evitar el tema que más me preocupa ahora mismo, sin embargo, que es la pasta que se va a llevar este señor gracias a la campaña publicitaria de la película. No puedo recomendar más el libro, pero yo no le pienso dar un duro al señor Card mientras siga vivo y creo que es muy importante que no se siga llenando los bolsillos con una obra que promueve unos valores que de alguna forma a él se le escapan. Así que se agradecería que compartierais esta información con la gente que conozcáis aficionados al género (aquí tenéis la campaña que surgió en EEUU para recordarle a la gente por qué no deberíamos financiar esta película).

domingo, 29 de septiembre de 2013

Birraseries y los estrenos de septiembre (2013)

Hace unas horas me pasé por primera vez por el BirraSeries de Asturias (gente muy maja), donde se discutieron las nuevas series de la temporada y alguna de las viejas. En resumen sólo diré que las grandes triunfadoras de momento son Sleepy Hollow y Masters of sex, y había acuerdo también en un par de ellas que había que evitar a toda costa.

A título personal, y antes de dar un fugaz repaso a los pilotos que llevo vistos hasta ahora, me paro a daros una advertencia: ni lo intentéis con Dads, Mom y The Goldbergs si no queréis morir de aburrimiento. Yo tampoco perdería el tiempo con Brookly 99, pero como salen fans de The Office por cualquier lado no seré tan tajante con ésta, ya que puede que incluso os guste.




Agents of S.H.I.E.L.D. empieza regular: la falta de superhéroes conocidos es un gran bajón de interés, y la trama con la que comienza es un refrito de una idea que ya habíamos visto en Ironman y antes en Global Frequency; en cuanto a esto creo que habría podido llamar más la atención el piloto si hubieran empezado con algo diferente, algo más fresco y divertido, no bombas humanas con mala leche otra vez. La parte positiva son los agentes de S.H.I.E.L.D. pues tanto los nuevos (Fritz-Simmons, Ward, Melinda) como Coulson (que se trae un pequeño misterio bajo la manga) y sobre todo Maria Hill, el personaje interpretado por Cobie Smulders, que aunque secundaria ya había sido uno de los personajes que más me gustó de la película (Los vengadores), y sale aquí guapa como siempre y con toda la fuerza que le debe de estar dando el final de HIMYM (esperemos, aunque sólo sea por ella, que esta serie dure un par de temporadas al menos).

Back in the game es graciosa, pero como con el resto de sitcoms de la temporada habrá que ver si lo es lo suficiente en los próximos capítulos. Lo mejor que tiene es que tiene una mezcla de elementos muy curiosa, lo que puede ser muy buena señal.

Brooklyn 99 era una de las que más me llamaba tras ver los trailers promocionales, pero definitivamente se debe de parecer demasiado a The Office, porque apenas me hace gracia. El chico graciosillo me saturó antes de llegar al minuto 10, y los personajes en general están demasiado forzados, los únicos que me podrían gustar de momento son los dos que son serios (el nuevo jefe y Santiago) pero nop, no es mi serie. Trabajo me costó ya tragarme el piloto. xD (Y eso que son 20 minutos.)

Dads: ésta sí la acabé sin tantos problemas pero eso no quiere decir que la disfrutara. Parece que está destinada al fracaso, y desde luego con ese piloto no se puede pensar otra cosa. Ojalá consigan remontar, pero difícil lo veo. Hay una cosa que me gustó, sin embargo, y es el opening (bastante emotivo, aunque demasiado políticamente correcto).

Ironside: procedimental de policías con un protagonista interesante, al que se le puede sacar mucho jugo (tiene pinta de ser otro House en este sentido); la carisma natural de Blair Underwood ayuda a engancharse a él, y le acompañan un par de secundarios que también resultan atractivos pero sigue siendo un procedimental de casos de homicidio.

Lucky 7: con la única premisa de un grupo de personas a las que les toca la lotería, este piloto nos sorprende en más de una ocasión, encarrilando una primera temporada que promete. La grandeza de la idea inicial, además (que a diferencia de otras no acarrea un objetivo claro, lo que abre un millón de posibilidades) hace que pueda crecer durante un número indeterminado de temporadas, y ésto -bien llevado- es un gran punto para una televisión en la que cada temporada corremos el riesgo de quedarnos sin serie o de verla alargada más allá de sus posibilidades.

Masters of sex: Impresionante. Imprescindible. Showtime en su mejor momento.

Mom: comedia maleja sobre una madre soltera. El plus es Allison Janney, aunque me temo que si tiene que levantar la serie ella sola le costará mucho.

Sleepy Hollow:  Tiene toda la pinta de ser una de las series ganadoras de esta temporada. Me gustan los planos, los personajes (espero que podamos seguir viendo al sheriff), el giro mitológico y la costumbre que parece que tiene de meter así como sin querer a secundarios que después son importantes para la historia; además de que no te da un momento para aburrirte.

The Blacklist: Es una película de acción (con criminales, espías y el FBI) en formato de serie. Buena, o eso parece. Se cae de mi lista por el género pero muy recomendable para quien le guste.

The Crazy Ones: James Wolk es lo mejor (y yo no le conocía de antes), pero si la serie merece la pena sólo por él y por los posibles actores invitados que vayan a venir lo tendréis que decidir vosotros...

The Goldbergs: los 80 tenían cosas guays, pero a mí al menos no me interesa ver una serie ambientanda en ellos. O no esta serie. No me sacó ni una risa, e incluso viéndola a la hora de comer la acabé por vicio, no por interés.

Trophy Wife: Genial. La idea parece copiada de Modern Family, pero ha sido ejecutada de forma tan diferente (o eso me parece a mí) que parece algo totalmente nuevo, y divertido. Si sigue así, tiene futuro.

We are men no es quizás tanto lo que vende (hombres que no necesitan a las mujeres), si no otra sitcom rollo comedia romántica, sólo que esta vez con protagonistas masculinos. Y así, funciona. Puede que no sea una maravilla, pero hace algo más que dejarse ver. Y el cast (todos conocidos menos el protagonista) está muy bien elegido, además de darle un aire más auténtico (porque dos de ellos llevan mil años en nuestras pantallas) y gracioso (porque los papeles que tienen les vienen como anillo al dedo).

miércoles, 18 de septiembre de 2013

A dónde va la flecha

El final de la primera temporada de 'Arrow' tenía todas las papeletas para ser grandioso: los últimos capítulos nos habían ido acercando al momento cumbre, tuvimos algún que otro momento shipper (en más de una dirección) y más de una escena visualmente atractiva. Y es que había que ir cerrando algo, pero después de haberlo visto tengo miedo de que se hayan dado mucha prisa en atar cabos y ahora se vayan a quedar sin fuelle.

De estos últimos capítulos me gustó especialmente la parte en la que se desarrollan un poco más (aunque muy despacio) algunos personajes secundarios.

Pero. El capítulo final ha sido un desastre en más de un sentido.


(A continuación hablo sólo de la serie, ya que no he leído los cómics no sé si alguno de los comentarios que hago a continuación deberían estar dirigidos más hacia la fuente original que hacia la adaptación. Perdonad la ignorancia si es así.)

SPOILERS 1x23

Por una parte está el triángulo amoroso protagonista: y es que rechina mucho la forma en la que decidieron devolver las cosas 'a su cauce'. Para empezar, ha sido terrible el final de Tommy -y no por cómo fue, que normal que estuviera allí tal y como estaba loco por ella, muy romántica la escena de su muerte y todo, si no porque le mataran: no había forma más barata y fácil de quitarle de en medio. Eso, sin olvidar lo retorcido y antinatural que me resulta que Oliver y Laurel quieran seguir juntos como si no hubiera pasado nada con la hermana de ésta (que quitando para darle una razón al comportamiento del padre parece que se olvidaron de ella); aunque puede que tan sólo sea la química de los actores que no me deja verlo, ya que la relación con Tommy me pareció siempre mucho más natural en el momento en el que estaban.


Y luego lo más importante de todo: ¿por qué eliminaron a Malcolm tan pronto? Habría podido dar mínimo para otra temporada, y con lo buen malo que fue me cuesta creer que puedan encontrar un argumento nuevo para el vigilante en esta segunda remesa que le llegue a la suela del zapato a los trapicheos del Sr. Merlyn.

En fin, me gustaría pensar que son capaces de hacer algo diferente y centrarse más en la 'vuelta a la normalidad' de Oliver como el hermano, el hijo y el novio, aunque conservaran algo de acción lateral (algún ladronzuelo que se llevara lo suyo) pero veo que van a poner en lugar del diablo a un malo de segunda que convertirá la temporada en mediocre. Ojalá me equivoque.

martes, 17 de septiembre de 2013

Harry Potter para no iniciados




Este verano me he visto -por primera vez- la saga completa de Harry Potter. Y he de decir que es una adaptación más que decente: desde luego unas películas sobresalen más que otras, pero en conjunto es una versión muy entretenida que hace volar las 3 horas de película que te metes en un momento.

La historia de Harry Potter es triste, porque al nacer como un 'cuento para niños' difícil es hacer entender a los no conversos que es mucho más que eso, y así se pierde otra gran obra en el pequeño reducto de frikismo de fantasía/ciencia-ficción en el que han caído maravillas como Firefly, Farscape e incluso Galáctica (aunque ésta última haya sido algo mejor acogida gracias a los ecos de las audiencias estadounidenses).

Lo que sobresale de esta historia es que no es sólo un mundo con magos y dragones donde hay conflictos que tan sólo nos recuerdan de soslayo al mundo real, si no que empieza en un colegio como cualquier otro, con niños emocionados y temerosos de los profesores, con familias que comen juntas y salen a hacer la compra, con un Ministerio de Magia que funciona igual que cualquier gobierno y tantas cosas que nos acercan a la historia y la hacen más real que todo lo que pasa después parece que pudiera pasar de verdad.

No entraré en detalles de la trama porque resulta difícil comentarla sin desvelar nada, y porque espero que los que no la habéis leído/visto le deis una oportunidad. Pero a esta gran historia se le suma, en la pantalla grande, la interpretación de actores de la talla de Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Gary Oldman o Emma Watson. Y hay que echarse a sus pies en más de una ocasión.

Además de esto, a partir de la 3ª película se nota el aumento de presupuesto, y eso nos deja una fotografía preciosa (los partidos de quidditch son impresionantes, por ejemplo) y las películas se hacen más adultas, pasando a ser pequeñas joyas de la gran pantalla.

En fin, como digo siempre: no se puede juzgar una obra por si tiene magia/extraterrestres/robots o no. Y si no, echad un vistazo a la filmografía de Cameron Díaz.
 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes